ktmmo-mo
    http://bit.ly/2D2km47

    ZT ÖDÜLLERİ 2020 PROJE RAPORLARI....

    DEĞERLENDİRME

     

    SIRA NO

    RUMUZ

    PROJE ADI

     

    1

    ZT17084

    HAFIZA OLUŞTURUCU

                                           

     Meydancığın ortasına merdiven düşünülmesi ve merdiven altına oluşturulmuş mekanlar, mevcut suraları kapatıyor olması  olumsuz bulunmuştur.

     

    2

    ZT24079

    HISTOROUND

    Meydancıkta tanımlanan alanlar tanımsız bulunmuş, korunması gereken kale duvarı kapatması ve ikinci plana atması olumsuz bulunmuştur.

    3

    ZT19206

    KIBRIS TARİHİ ARAŞTIRMA MERKEZİ VE ARŞİVİ

    Kamusal alan olan meydanı kapatıp, periyodik kullanım önermesi ve korunacak olan kale duvarını ikinci planda bırakması olumsuz bulunmuştur.

    4

    ZT38109

    SILHOUETTE OF MEMORY

    Açık alan önerisi olumlu bulunmuş ancak öneri tanımsız bulunmuştur. Korunması gereken duvar önüne ve üzerine önerilen strüktürler olumsuz bulunmuştur.

    5

    ZT17022

    TRANSPARENT RUINS

    Tasarımın yalın ve şeffaf dili,hem meydanda hem burcun üzerinde olumlu etkisi, aydınlatma elemanlarının düşeyde fazla yükseliyor olmasına karşın, insanları aşağıdan alıp yukarıya yönlendiriyor olması , öneri strüktürün, mevcut sur önü meydanı çok çiğnemeden sur yüzeyi ile yarışacak başka bir yüzey yaratmadan ele alınmış olması, sokak ile burç arası bağlantının koparılmamış olması, ve sahip olduğu çağdaş dil olumlu bulunmuştur

    6

    ZT36775

    YENİDEN DOĞUŞ

    Sergi alanının düzenlemesi ve zone lama olumlu bulunmuş, kaleye önerilen stüktürün kale ile  ilişkileniş biçimi, meydana konulan kapı ile kamusal alanın özel alana çevrilmesi olumsuz bulunmuştur.

    7

    ZT50134

    BARIŞ KAPISI

    Korunacak yapıya yapılan müdahele olumsuz bulunmuştur.

    8

    ZT29111

    HİSSEDİLMEYEN FARKINDALIK

    Önerilen anıtsal düzenlemenin mevcut kale nin anıtsallığı ile yarışan bir öneri olarak sunulması ve yaratılan alanlaların kullanımı olumsuz bulunmuştur. 

    9

    ZT11129

    GEÇMİŞİN DEKORU

    Kale duvarının, bütünsel bir düzenlemenin bir parçası olarak ele alınması ve alan kullanımı, bir uğrak noktası olarak önerilmesi olumlu bulunmuştur, önerilen platformlar kullanışsız ve kalenin işlevine ilişkin bir önerisi olmaması olumsuz bulunmuştur. .

    10

    ZT67930

    THE MEMORY LANE

    Meydanın merdivenlerle doldurulması, mevcut strüktürü gözönüne almaması olumsuz bulunmuştur.

    11

    ZT49372

    LIGHT-UP WALL GALLERY, GİRNE

    Korunması gereken sur parçasının önüne yeni bir sur düşünmesi olumsuz bulunmuştur.

    12

    ZT21120

    GEÇMİŞTEN ŞİMDİYE

    Şeffaf sergi alanı önerisi olumlu, sınırlı olan meydanı önerilen strüktür ile tekrar sınırlandırması ve öneri ışık  önerisi olumsuz bulunmuştur.

    13

    ZT12705

    INFORMATION POINT PAVILION

    Kullanılan dil çok karmaşık, yarışma prensipleri ile uyumsuz ve sur duvarlarını ve meydancığı kapatmış olması olumsuz bulunmuştur.

    14

    ZT53435

    BEYOND THE WALL

    Fonksiyon seçimleri olumlu, ancak tarihi sur duvarlarını gizleyen duvarlar ve duvarların meydanda oluşturduğu mekanların karmaşa yaratıyor olması olumsuz bulunmuştur.

    15

    ZT34361

    DUR.DURAK

    Kimisi sabitlenmiş, kimisi taşınabilir küpler ile öneri mekan içereceği potansiyel fonksiyonlar bakımından olumlu bulunmuş, ancak öneri düzenlemeler meydan ve mevcut sur ile ilişkilendirilememiş olması ve   mekan önerisi çok zayıf bulunmuştur.

    16

    ZT07911

    RºEX

    Kulenin içine önerilen yapı, meydan düzenlemesi için kullanılan duvar elemanları ve meydanın parçalanmasının yarattığı karmaşa olumsuz bulunmuştur.

    17

    ZT98220

    ARAFTA KALAN MAZİ

    Kule içini iç mekana dönüştürme önerisi olumlu ancak meydanda oluşturulan, kule çatısı ve önüne konulan elemanlar olumsuz bulunmuştur

    18

    ZT38046

    KANYON

    Posterde açık isim yazıldığı için yarışma dışı kalmıştır.

    19

    ZT36545

    ESKİ SAHNE

    Kulenin sahne olarak düşünülmesi, meydanın kamusal kullanıma açık olarak önerilmesi olumlu bulunmuş, ancak mekansal önerisi olmaması, ve konut bölgesi için önerilen fonksiyorn uygun bulunmamıştır.  

    20

    ZT03578

    KATMANLAR ARASI

    Kule ve çevresinin bir kültürel rota içine alınması olumlu bulunmuş, ancak meydancıktaki kırmızı duvarların ve düşey elemanların , şeffaf ve hareketli olarak düşünülmesine rağmen, düzenlemelerde  çakışmalardan dolayı sur duvarını oldukça gizliyor olması olumsuz bulunmuştur

    21

    ZT25180

    DURAK

    Öneri strüktürün yeşil ve şeffaf olması olumlu bulunmuş, merdiven ve pampalar abartılı ve mevcut surları gizliyor olması olumsuz bulunmuştur

    22

    ZT45221

    MOTUS

    Öneri strüktürün hafif ve şeffaf bir strüktür olması olumlu bulunmasına karşın, tüm meydanı merdiven ile dolduruyor olması ve merdivenlerin sur kotunun üzerinde ikinci bir bakı alanı yaratıyor olması olumsuz bulunmuştur.

    23

    ZT37072

    İZ ALGISI

    Kompozisyon çok karışık ve sur duvarlarını gizlediği için olumsuz bulunmuştur.

    24

    ZT72425

    ZIRH

    Planda tanımlanan meydan olumlu bulunmuş ancak öneri üst örtünün dili çok karmaşık vemevcut duvarı ikinci planda bıraktığı için olumsuz bulunmuştur.

    25

    ZT04908

    GEL GİT

    Öneri strüktür dil olarak özgün bulunmuş ancak meydandaki düzenlenişi ve sur duvarlarını ikinci planda bırakıyor olması olumsuz bulunmuştur

    26

    ZT75157

    YIĞILIM

    Önerilen düzenlemede sur önündeki yığılma sur duvarını gizlediği ve yaşama dahil edemediği, ve sur duvarlarının önündeki meydanı küçültüyor olması olumsuz bulunmuştur

    27

    ZT31198

    DEJAVU

    Sur parçasını mekana dönüştürme arzusu olumlu bulunmuş, ancak önerilen ölçü ve oranlar yaratılan farklı kotlara olan erişimler ve yarattığı karmaşa olumsuz bulunmuştur.

    28

    ZT11969

    RECOLLECTROUTE

    Kompozisyonun mekana kattığı dinamizm olumlu bulunmuş ancak öneri rampanın gereksiz abartılmış olması,  mevcut duvarların algısını ikinci plana atması ve surun arkasından önerilen bağlantı ve meydanda yarattığı düzenleme olumsuz bulunmuştur.

    29

    ZT84193

    [PATİNA+PALİMPSEST]

    Şeffaf olarak düşünülmüş olsa dahi konulan duvarlaarın meydanı parçalayış biçimi, surları ikinci plana atması, hatta sur duvarları ile yarışıyor olması olumsuz bulunmuştur.

    30

    ZT25357

    ARK-EPİZOT

    Mekan oluşturma çabası olumlu bulunsa da, meydanın alt kotlarını kullanma, meydanı parçalayarak kullanımı engellemesi, yol cephesinin koparılmış olması olumsuz bulunmuştur

    31

    ZT98073

    AYRAÇ

    Kompozisyonda sergi duvarının  sur duvarına dik konumlanması olumlu bulunmuş, ancak sur duvarı ile öneri duvarın kurduğu ilişki tanımsız ve duvarın  dokusu ve malzemesi ile sur duvarlarının yarışıyor durumda olması olumsuz bulunmuştur

    32

    ZT18523

    THE SCAFFOLD

    Öneri kompozisyonun karmaşıklığı, mevcut sur duvarlarını hiç dikkate almayıp sokak dolaşımında olduğu gibi kapatması, meydancığın ağır bir strüktür ile kullanmaz hale getirilmesi olumsuz bulunmuştur

    33

    ZT73124

    MEMORY REMAINS

    Yüzleşme düşüncesi çok olumlu bulunmuş, ancak, öneri ayna duvarların mvcut duvarı ikinci plana atması ve kapatması eski duvarla olan yüzleşmeyi açığa çıkartmaktan çok engellediği sebeiyle olumsuz bulunmuştur. Aynadan yansımalar planda gösterildiği gibi olamayacaktır

    34

    ZT54692

    ZAMAN TÜNELİ

    Meydancığın kullanımın zedelenmemiş olması, kule için kullanılma düşüncesi  olumlu bulunmuş, ancak mevcut kulenin içine düşey sirkülasyonu sağlaması için yerleştirilen strüktürün çok karmaşık ve ağır olması, sur duvarlarının algısını yoketmesi olumsuz bulunmuştur.

    35

    ZT01374

    VAR-YOK

    Sergi alanı çözümlemesi olumlu bulunmuş, ancak meydana yerleştirilmiş kalıcı strüktürler ve düşey elemanların meydanı parçalaması olumsuz bulunmuştur

     

    36

    ZT24141

    THE PLATFORM

    Sur duvarlarını kapatan düzenleme olumsuz bulunmuştur

     

    37

    ZT36827

    LOCUS

    Konulan elemanların meydanı parçalaması ve sur ile ilişkiyi koparması, öneri strüktürün yükseltilerinin ölçek problemi olumsuz bulunmuştur.

     

    38

    ZT28291

    KONUŞAN DUVARLAR

    Kule önü düzenleme kuleyi gizlediği, onunla yarıştığı ve kule üst kotunda oluşturulan kat ölçeksiz ve olumsuz bulunmuştur

     

    39

    ZT01130

    R-VIEW TOWER

    Kuleye eski fonksiyonunu vermek düşüncesi olumlu bulunmuş ancak merdiven çözümü, kuleyi gizlemesi  olumsuz bulunmuştur

     

    40

    ZT75019

    MELTING SPACE

    Meydan düzenleme çabaları olumlu bulunmuş, ancak öneri peyzaj düzenlemesi olarak kalmış, mekansal bir düzenleme olmamsı olumsuz bulunmuştur.

     

    41

    ZT50058

    (B)AĞ

    Meydanı çeşitli aktivitelerin gerçekleşebileceği bir alan olarak düzenlenmesi fikri, yıkılan kısımların izlerinin sürülmesi  olumlu bulunmuş ancak mevcut kale duvarını tamamlamak üzere önerilen metal strüktürün mevcut strüktür ile ilişkisi olumsuz bulunmuştur.

     

    42

    ZT72516

    AYNA

    Meydanda oluşturulan duvarların meydanı parçalaması ve öneri duvarların sur ile ilişksinin zayıflığı olumsuz bulunmuştur

     

    43

    ZT34316

    360 GİRNE

    Öneri tasarımda oluşturulan kotlar abartılı, sur duvarlarını ikinci plana atması olumsuz bulunmuştur

     

    44

    ZT83720

    İZ

    Mevcut kuleyi tamamlama düşüncesi olumlu bulunmuş ama tamamlamada kullanılan malzeme, kapama biçimiş mevcut kule duvarlarını gizlediği ve akışı engellediği  için olumsuz bulunmuştur.

     

    45

    ZT17048

    ANILARI RESMETMEK

    Meydanın şekillenişi,  öngörülen işlevler ve meydanın parçalanmamış olması olumlu bulunmuş ancak öneri strüktürün sur kotunun iki katı yükselmesi mevcut doku ve sur duvarı ile ölçeksiz olması olumsuz bulunmuştur.

     

    46

    ZT27403

    ANACHRONISTIK

    Kule üzerine önerilen kotlar abartılı ve ölçeksiz bulunmuştur

     

    47

    ZT32149

    ÇATIŞMA

    Öneri strüktür kule ile ilişkilenmeyen, ölçeksiz ve karmaşık bir şekilde ele alındığımdan olumsuz bulunmuştur

     

    48

    ZT10318

    İZ

    Şeffaflık önerisi olumlu bulunmuş ama öneri merdivenin meydanı parçalaması, mevcut sur duvarlarını kapatması, ulaşılan kotun anlamsız olması, olumsuz bulunmuştur.

     

    49

    ZT80324

    PLUG-IN

    Öneri strüktür kuleyi olduğu gibi kapattığı, apartman algısı yarattığı, mevcut kule kotunun üstüne çıkarak çevre ve mevcut duvar ile ölçeksiz kurgusu olumsuz bulunmuştur

     

    50

    ZT16719

    EŞİK

    Öneri proje alanının dışında düzenlendiği için olumsuz bulunmuştur

     

    51

    ZT35007

    IarıkI

    Meydan önünde su öğesi olumlu bulunmuş, ancak su düzenlemesinin meydan kullanımında verimli bir  katkısı olamamaktadır. Tüm alan için önerinin peyzaj düzenlemesi olarak ele alınmış olması, mekansal bir önerisinin olmaması olumsuzdur.

     

    52

    ZT76553

    YAPAY FİLTRE

    Öneri strüktürün sur duvarlarını kapatması, ikinci planda bırakması, meydanı doldurmuş olması, seöilen sistemin karmaşıklığı olumsuz bulunmuştur

     

    53

    ZT37271

    KORİDOR

    Tanımlı bi,r meydancığı bir labirente döndürmüş olması, kamusal alan ile ilişkisinin sınırlandırılması, duvarlar arası koridorların  işlevsiz ve anlamsız olması olumsuz bulunmuştur

     

    54

    ZT62840

    İZ

    Düzenlemede kullanılan dil karmaşık ve olumsuzdur, kale duvarlarını gizlemekte, meydanı kullanılmaz hale getirmektedir. Ölçek açısından olumsuzdur

     

    55

    ZT35109

    YAKINSAMA

    Tasarım modüler bir öneridir.Farklı kurgulara olanak veren mobil ve sürprizlere açık düzenleme olanakları vardır. Eğlenceli bir yaklaşım olması olumlu bulunmuştur. Bu düzenlmelerin bağlamsızlığı, herhangi her yerde düzenlenebilecek olması olumsuz bulunduğu için 3. Lük ödülüne layık bulunulmuştur.

     

    56

    ZT32259

    ÇEPER

    Önerilen çatı meydan ve sur arasında oluştuduğu saçak görevinden dolayı olumlu bulunmuş, ancak çatı formlarının mevcut duvar ile ilişkilenişindeki belirsizlik, meydandaki kot farkları ve meydan  için öneri fonksiyorunun olmaması olumsuzdur

     

    57

    ZT52025

    ŞEFFAFLIĞIN İRONİSİ/ IRONY OF TRANSPARENCY

    Meydanın tanımsızlığı öneri merdivenin ağır bir strüktür olması, sur duvarlaarını gizlemesi  oluşan kotların ne amaçla kullanılacağı, sur duvarlarının üstüne sahanlık noktasında varması olumsuz bulunmuştur.

     

    58

    ZT18100

    YANSIMA

    Meydanın gözardı edilerek bir merdiven ile doldurulması sur duvarlarını arka plana atması olumsuz bulunmuştur

     

    59

    ZT45760

    IZLEK

    Proje açıklamasında düşünceler olumlu bulunmuş ancak üç boyutlu görsellerde mavi ile ifade edilen çizginin strüktürel önerisi, malzemesi,  kotlar arası nasıl bağlantı kurduğu anlaşılamamıştır

     

    60

    ZT96980

    SINIR’SIZ

    Sur duvarına dik olarak yerleştirilmiş ayna duvar elemanları olumlu bulunmuştur. Ancak bu duvarların meydanı çok küçük koridorlara ayırması ve yansıttıklarının kendileri olması olumsuz bulunmuştur

     

    61

    ZT75352

    UMUT BELLEĞİ

    Oluşturulan platformlar meydanı parçalamaktadır, girne batığının kaburgaları ile oluşan platformlar sur duvarları ile ilişki kuramamaktadır.

     

    62

    ZT27032

    IŞIMA

    Şeffaf cam silindirlerin meydanı parçalaması ve geometrik düzenlemeleri olumsuz bulunmuştur.

     

    63

    ZT10745

    STRÜKTÜREL EKLEME

    Strüktürel ekleme olarak düşünülen elemanlrın mevcut kule ile ilişkilenişi, malzemesi, kompozisyonu olumsuz bulumuştur.

     

    64

    ZT36483

    SADE’CE MÜZE VE KİTAPLIK

    Müze fonksiyonu çok zorlama bulunmuş, açık alanı kapalı bir alan haline çevirmek ve kamusal alandan koparmak olumsuz bulunmuştur

     

    65

    ZT60118

    İZ

    Proje alanı anlaşılmamıştır. Bağlam ile ilgisiz bir öneri olduğu için olumsuz bulunmuştur

     

    66

    ZT35094

    ZAMAN EŞİĞİ

    Önerinin takdim edilişi yetersizdir. Sur duvarını kapatan bir öneri olduğu için olumsuz bulunmuştur

     

    67

    ZT11957

    İZ

    Meydan ile sur arasına engel konulmaması, şeffaf önerisi, sur duvarları için kullanım önerisi, kulenin üst kotuna erişme düşüncesi olumlu bulunmuştur, ancak kule yanındaki düzenlemelerin meydan ile kurduğu ilişki kule ye çıkıldığında tehlikeli bir durum oluşturması nedeni ile 2. Ödüle layık bulunmuştur

     

    68

    ZT01275

    ARADA

    Öneri mekansal anlamda zayıf bulunmuştur

     

    69

    ZT70585

    YOU WERE HERE

    Meydanı parçalaması, fonksiyonları sınırlaması, kule ile ilişkisizliği olumsuz bulunmuştur

     

    70

    ZT96103

    SOSYAL ÇEMBER

    Meydanı parçalaması, fonksiyonları sınırlaması, kule ile ilişkisizliği öneri anfi tiyatronun kuleyi kapatması olumsuz bulunmuştur

     

    71

    ZT28309

    DÜNLERİN İZLERİ / TRACES OF THE YESTERDAYS

    Kuleye tırmanan merdiven olumlu bulunmuştur, ancak merdivenin kamusal alana bir duvar olarak yükselmesi, meydanı işlevsizleştirmesi korunacak duvarı ikinci plana atması, dokusu, rengi ve malzemesi olumsuz bulunmuştur

     

    72

    ZT75557

    THE WALLED ANNEX

    Öneri yapı çok ağır ve korunması gereken sur duvarını gizlediği için olumsuzdur

     

    73

    ZT18497

    A PATHWAY TO THE TERACES OF PAST

    Öneri merdiven geçirgen olduğu halde sur duvarını yok saydığı için olumsuzdur